救死扶傷、見義勇為本是中華民族傳統(tǒng)美德。

　　現(xiàn)代社會(huì)，人們生活節(jié)奏快，生活壓力大，在功利和疲憊的生活面前，人們尚且自顧不暇，已經(jīng)很少有人再去關(guān)注他人的生存環(huán)境了，也很少有人會(huì)多管閑事救人于危難了。

　　然而，值得慶幸的是，即使司法曾經(jīng)出現(xiàn)過錯(cuò)誤的判例，即使冒著被處罰被追究責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，總還是會(huì)有那樣一些好人義無反顧地做好事，但行好事、莫問前程，便是他們的座右銘。

　　他們救死扶傷、見義勇為的行為，讓人們稱贊，他們因此所受到的處罰，也表現(xiàn)出我們的法律制度和執(zhí)法水平有待完善，就像本案的主人公一樣，因?yàn)榫热硕涣P款。

　　陳大哥是一個(gè)普普通通的中年人，自己開了一家副食品小商店維持生計(jì)，因此他就買了一輛小型面包車，平時(shí)給客戶送貨用的。

　　陳大哥雖然家境一般，但是他有一副熱心腸，不管是與鄰居、親朋好友相處，還是與客戶之間生意來往，陳大哥都非常熱心，大家都很喜歡他樂于助人的優(yōu)秀品德，經(jīng)常稱贊他。

　　盡管平時(shí)助人無數(shù)，陳大哥卻從來沒把自己做過的好事放在心里，他總是說，這些都是舉手之勞，都是應(yīng)該的，換做別人，也會(huì)這樣做的。

　　這一天，陳大哥忙完了一天的工作，下班回到家時(shí)已經(jīng)很晚了。妻子帶著孩子吃完飯去逛街了，陳大哥一個(gè)人在家吃晚飯，就想讓自己放松放松。

　　于是，陳大哥就從冰箱里拿出來兩瓶啤酒，炒了一碟花生米，還有妻子炒好的紅燒肉，一個(gè)人開心地喝起了啤酒，一邊喝酒一邊看電視，打算喝完酒好好睡一覺緩解身體的疲勞。

　　不知不覺，第二瓶啤酒也快喝完了。這時(shí)，突然響起了急切的敲門聲，陳大哥連忙開門，原來是隔壁鄰居家上初中的小王著急地問：叔叔您有沒有車？求求您趕快救救我爸爸吧！他中毒了！

　　陳大哥聽完趕緊跑到小王家，進(jìn)門就看到王叔叔躺在沙發(fā)上，臉色青黑，口吐白沫，旁邊茶幾上還放著幾瓶打開的藥。看樣子，王叔叔的情況十分危險(xiǎn)，必須馬上送醫(yī)院搶救才行。

　　陳大哥連忙問小王：你爸爸是不是吃錯(cuò)了藥過敏了？小王害怕，邊哭邊說：我也不知道他吃了什么藥，好像是今天他自己買回家的藥，現(xiàn)在這樣子好嚇人，再不送醫(yī)院我爸爸就有生命危險(xiǎn)了。

　　陳大哥趕緊說，別急，我有車，你跟我一起送你爸爸去醫(yī)院。陳大哥說完，卻突然想起來自己剛才喝了啤酒，不能開車啊！

　　陳大哥趕緊問小王，你打了120急救電話沒。小王哭著說，我打了120電話，可是人家說過來最快也要半個(gè)小時(shí)，陳叔叔，求求您救救我爸爸吧！

　　陳大哥這會(huì)兒也不知道該往哪里去叫人了，他心想，等120救護(hù)車過來，時(shí)間怕是要來不及了，如果120要半個(gè)小時(shí)到，不如我直接開車將他送去醫(yī)院搶救，盡量爭取救命的時(shí)間。

　　于是，陳大哥二話沒說，就叫小王幫忙，把王叔叔背到背上，然后一路小跑下了樓跑到自己的面包車前。

　　陳大哥顧不上自己喝過酒了，這時(shí)候他一心只想著趕快救人，自己意識很清醒，開車是沒有問題的，但王叔叔則非常危險(xiǎn)，一刻也不能耽誤。

　　于是，陳大哥把王叔叔放到后座，要小王扶好人，自己上車馬上開車往醫(yī)院開去了，一路上開的速度都很快。

　　陳大哥開車上了大馬路不到十分鐘，就遇到交警查車，交警發(fā)現(xiàn)這輛面包車的車速比較快，有點(diǎn)可疑，交警憑直覺這輛車肯定有問題。

　　于是，交警就攔住陳大哥的面包車，敲開車窗，例行檢查。交警一湊近車窗，就聞到了一股酒味，正好給陳大哥做了呼氣式酒精測試。

　　陳大哥連忙跟交警解釋，后排坐了一位食物中毒的鄰居，要趕緊送醫(yī)院搶救，不然怕出人命了。

　　交警往后面一看，果然看到了后座上有人臉色發(fā)黑，已經(jīng)昏迷了。交警叫陳大哥趕快下車，把他交給了另一個(gè)執(zhí)勤的交警，然后自己立即開著陳大哥的車把人送去醫(yī)院了。

　　一路上，交警開得很快，他穿著警服，并且每到一處路口就跟執(zhí)勤的交警示意正在救人，于是，全程不到十五分鐘，很快就到了醫(yī)院。

　　交警同志把病人交到醫(yī)生手上，這才放心地把車開回了原來的地方。陳大哥仍在原地等待交警的處理。

　　交警同志這時(shí)候再拿出呼氣式酒精測試儀給陳大哥做了檢測，酒精含量比較低，不構(gòu)成醉駕的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但是也是屬于酒駕，違反了道路交通安全法的規(guī)定。

　　最終，交警同志對陳大哥做出了罰款一千元、暫扣駕駛證六個(gè)月的行政處罰。

　　事發(fā)之時(shí)，正好有很多群眾在路邊散步，看到了這一幕，就將整個(gè)過程拍了視頻發(fā)布到了網(wǎng)上。結(jié)果，引起廣大網(wǎng)友的熱議。

　　有不少網(wǎng)友為陳大哥感到氣憤，認(rèn)為交警對陳大哥做出的處罰是錯(cuò)誤的，陳大哥是在救人，屬于緊急避險(xiǎn)，不但不能處罰，還應(yīng)該對其見義勇為的行為作出表揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)。

　　也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，交警的處罰是正確的，陳大哥救人是道德行為，而交警處罰是法律行為，陳大哥觸犯了法律就應(yīng)該受到法律處分，法律是道德的底線，應(yīng)該以法律規(guī)定優(yōu)先。

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為，如果都像交警這樣做，誰還敢見義勇為，做了好事沒人記得，反倒要罰款記分，受到處罰。交警對見義勇為者進(jìn)行處罰，無疑是法律和道德的退步。

　　由于這件事情引起了網(wǎng)絡(luò)輿論，媒體對當(dāng)時(shí)執(zhí)勤的交警進(jìn)行了采訪。

　　交警同志的解釋是，救人是值得鼓勵(lì)的，但是不能盲目沖動(dòng)，要注意方式方法，陳大哥當(dāng)時(shí)喝了酒，理智的做法應(yīng)該是撥打120急救電話，由救護(hù)車進(jìn)行專業(yè)安全的求助。

　　交警還解釋到，對陳大哥作出的行政處罰已經(jīng)考慮到了他見義勇為的因素，所以是按照最低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰的。酒駕本來是處一千元至二千元罰款，暫扣駕駛證六個(gè)月的，現(xiàn)在只處罰一千元。

　　交警的解釋引發(fā)了廣大網(wǎng)友更多的思想，有人說，正突發(fā)緊急狀況時(shí)，如果等救護(hù)車開過來可能已經(jīng)耽誤了最寶貴的搶救時(shí)間了。而且，陳大哥弘揚(yáng)了見義勇為的社會(huì)主義價(jià)值觀，是應(yīng)當(dāng)免于處罰的，否則誰又敢做好事做好人呢？

　　網(wǎng)友們認(rèn)為國家法律應(yīng)當(dāng)予完善和調(diào)整，也應(yīng)當(dāng)出臺對于救死扶余、見義勇為的人們的獎(jiǎng)勵(lì)制度，使全社會(huì)都樂于助人，形成良好的社會(huì)風(fēng)尚。

　　【律師說法】

　　大家都知道酒后駕駛是非常危險(xiǎn)的行為，并且以前每年因?yàn)榫岂{而失去生命的人不在少數(shù)，嚴(yán)重危害了社會(huì)公共利益和人民群眾的生命安全。

　　后來，國家規(guī)定醉駕入刑，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，并且要承擔(dān)刑事責(zé)任。從而在很大程序上提高了駕駛員的安全意識，減少了酒后駕駛的情形，為人民群眾謀了福利。

　　一、陳大哥酒后駕車送鄰居去醫(yī)院的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)？

　　有網(wǎng)友認(rèn)為陳大哥的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，不應(yīng)該被行政處罰。

　　根據(jù)我國刑法的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)要求所損害的利益要小于所保護(hù)的利益，也就是說，行為人為了保護(hù)更大的利益而不得已損害了較小的利益，才能構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

　　緊急避險(xiǎn)還要求只能在迫不得已時(shí)實(shí)行，即沒有任何其他方法可以避免危險(xiǎn)情況的發(fā)生了，迫不得已只能這么做。

　　本案中，陳大哥所保護(hù)的利益是鄰居王叔叔一個(gè)人的生命健康權(quán)，而陳大哥酒駕所損害的利益是道路交通安全，而道路交通安全屬于社會(huì)公共利益，涉及到不確定大多數(shù)人的生命安全。

　　由此可見，陳大哥酒后駕駛所損害的利益大于所保護(hù)的利益，因此，不符合緊急避險(xiǎn)的要求。

　　正如交警同志所說，陳大哥在當(dāng)時(shí)的情況下并不是只有這一種方式救人，還是有其他方法可以救人的，比如要是因?yàn)槁烦烫h(yuǎn)來不及叫120救護(hù)車，就直接找小區(qū)里面沒喝酒的鄰居來幫自己開車。

　　有人會(huì)說，這些方法都會(huì)耽誤搶救時(shí)間，可是在王叔叔的生命安全和馬路上不特定人的生命安全都存在風(fēng)險(xiǎn)的情況下，我們必須選擇損失最小的辦法，兩害相權(quán)取其輕，不能因?yàn)楣?jié)約這幾分鐘的時(shí)間而冒更大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，陳大哥酒后駕駛并非救人的唯一途徑，并非迫不得已，從這一點(diǎn)來看，也不構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

　　二、交警對陳大哥酒后駕車救人的行為作出行政處罰是否合法合理？

　　雖然陳大哥不構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，但也不構(gòu)成犯罪，因?yàn)樗木凭繘]有達(dá)到構(gòu)成犯罪的最低標(biāo)準(zhǔn)。但是，陳大哥畢竟是酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，已經(jīng)違反了道路交通安全法的規(guī)定，屬于違法行為。

　　根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，交警判定陳大哥的行為屬于違反道路交通安全法的違法行為，并判處罰款一千元、暫扣駕駛證六個(gè)月，該判定是正確的。

　　交警的判決是合法合理的，但是卻沒有得到廣大人民群眾的支持，這是為什么呢？

　　其實(shí)，這是因?yàn)槲覀兊闹贫戎灰?guī)定了罰，沒有規(guī)定獎(jiǎng)。目前，我們的法制確實(shí)不完善，沒有真正公平公正地做到賞罰分明。

　　陳大哥確實(shí)違法了，那就依法進(jìn)行行政處罰。但是，陳大哥做了救死扶傷、見義勇為的好事，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，是應(yīng)該要獎(jiǎng)勵(lì)的，應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)卻沒有獎(jiǎng)勵(lì)，這就導(dǎo)致了不平衡。

　　自古以來，不患寡只患不均，說明人民群眾追求的是公平正義。我們沒有任何法律有關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定，比如增加見義勇為獎(jiǎng)，由政府負(fù)責(zé)，版發(fā)獎(jiǎng)狀和獎(jiǎng)金。

　　只有做到獎(jiǎng)罰分明，才能服眾，才能達(dá)到情理法的結(jié)合，達(dá)到社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一，取得最佳的社會(huì)效果，弘揚(yáng)優(yōu)秀的中華民族傳統(tǒng)美德。

　　不管怎么說，我們還是應(yīng)該弘揚(yáng)救死扶傷、見義勇為的傳統(tǒng)美德，不要因?yàn)槟壳胺芍贫鹊娜毕菥屯鴧s步。其實(shí)，每一個(gè)人的內(nèi)心都有一桿稱，我們也不會(huì)因?yàn)槭艿浇痪奶幜P就放棄去挽救一個(gè)生命的。希望法制進(jìn)步能夠解決這個(gè)矛盾。

　　標(biāo)題：回顧：男子送中毒鄰居就醫(yī)，途中酒駕被查，交警判決引發(fā)3萬評論

　　來源:杜昱星律師百家號 ,版權(quán)歸作者所有，如有異議，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除